Dépenser encore plus pour la défense ne nous achètera pas la paix | Courrier

TheGuardian - 20/02
Lettres : les lecteurs répondent à l'appel de Keir Starmer et des chefs militaires en faveur d'un investissement plus rapide et plus important dans le réarmement

On nous dit de dépenser encore plus, et plus rapidement, pour les forces armées, dont le budget actuel pour cette année devrait s’élever à plus de 60 milliards de livres sterling (« La Grande-Bretagne « doit aller plus vite » en matière de dépenses de défense, dit Starmer, 16 février). Le ministère de la Défense doit d’abord montrer qu’il peut mettre de l’ordre dans ses affaires.

Le gouvernement envisage de mettre au rebut l’Ajax, le nouveau véhicule blindé prévu par l’armée, même si plus de 6 milliards de livres sterling provenant de l’argent des contribuables ont déjà été dépensés pour le projet. L'Ajax a huit ans de retard, ses défauts sont si graves que les vibrations et le bruit ont rendu malades les soldats qui s'y entraînaient, certains souffrant de perte auditive.

Il s’agit de l’exemple le plus récent et le plus flagrant de l’énorme gaspillage causé par l’incompétence et la prodigalité du ministère de la Défense au cours des dernières années. Elle a dépensé plusieurs milliards pour des produits, notamment des porte-avions, qui seraient extrêmement vulnérables dans les conflits modernes, ce qui est évident depuis longtemps.

Les présidents des commissions de la défense et des comptes publics de la Chambre des...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...